Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.04.1998 - 26 CS 98.338   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,46375
VGH Bayern, 22.04.1998 - 26 CS 98.338 (https://dejure.org/1998,46375)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.04.1998 - 26 CS 98.338 (https://dejure.org/1998,46375)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. April 1998 - 26 CS 98.338 (https://dejure.org/1998,46375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,46375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • VGH Bayern, 02.08.2007 - 1 CS 07.801

    Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Änderung der Eilentscheidung des

    Ein Bauherr, der sein Vorhaben im Hinblick auf einen im gerichtlichen Eilverfahren festgestellten Nachbarrechtsverstoß in einer "die Identität des Vorhabens" wahrenden Weise geändert und für die Änderung eine vom Nachbarn wiederum angefochtene Tekturgenehmigung erhalten hat, muss gemäß § 80 a Abs. 3 Satz 2 in Verbindung mit § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO die Änderung der Eilentscheidung beantragen, wenn er von der Genehmigung in der Fassung des Tekturbescheids Gebrauch machen will (wie BayVGH [25. Senat] vom 14.9.2006 - 25 CS 06.1474 - Juris; vom 21.2.2007 [15. Senat] - 15 CS 07.162 - Juris; anderer Ansicht BayVGH [26. Senat] vom 22.4.1998 - 26 CS 98.338 - Juris).

    Mit der vorstehenden Beurteilung folgt der Senat - mit einer die Entscheidungsformel betreffenden Einschränkung (hierzu unter 3.) - der in jüngeren Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofs (Beschluss des 25. Senats vom 14.9.2006 - 25 CS 06.1474 - Juris; Beschluss des 15. Senats vom 21.2.2007 - 15 CS 07.162 - Juris) vertretenen Ansicht, der die angefochtene Entscheidung im Wesentlichen entspricht, und nicht der gegenteiligen Meinung einer früheren Entscheidung (Beschluss des 26. Senats vom 22.4.1998 - 26 CS 98.338).

  • VGH Bayern, 26.10.2009 - 2 CS 09.2121

    Nachbarrechtsschutz; vorläufiger Rechtsschutz; Maßnahmen zur Sicherung der Rechte

    Baugenehmigungen sind in aller Regel nicht in dem Sinne teilbar, dass Verstöße gegen Nachbarrechte schützende öffentlich-rechtliche Vorschriften gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO ("soweit") nur zu einer Teilaufhebung führen könnten (BayVGH vom 22.4.1998 Az. 26 CS 98.338, juris RdNr. 13).
  • VGH Bayern, 21.02.2007 - 15 CS 07.162

    Antrag des beigeladenen Bauherrn auf Abänderung eines Eilbeschlusses, Veränderte

    Maßgeblich ist allein der tatsächliche Gehalt dieses Bescheids (vgl. BayVGH [25. Senat] vom 14.9.2006 Az. 25 CS 06.1474; a. A. OVG NRW [11. Senat] vom 3.6.1996 NVwZ-RR 1997, 447: Eine Tekturgenehmigung, die gerichtlich beanstandete Nachbarrechtsverletzungen ausräumen soll, ist ein aliud; BayVGH [26. Senat] vom 22.4.1998 Az. 26 CS 98.338: Mit dem neuen Bescheid für das geänderte Vorhaben wird inhaltlich eine neue Baugenehmigung erteilt).
  • VG München, 14.04.2020 - M 8 SN 20.1256

    Eilantrag des Nachbarn gegen Erweiterung eines Hotels

    Baugenehmigungen sind in aller Regel nicht in dem Sinne teilbar, dass Verstöße gegen Nachbarrechte schützende Normen gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO ("soweit") nur zu einer Teilaufhebung führen könnten (vgl. BayVGH, B.v. 22.4.1998 - 26 CS 98.338 - juris Rn. 13; B.v. 26.10.2009 - 2 CS 09.2121 - juris Rn. 14; B.v. 10.5.2012 - 2 CS 12.795 - juris Rn. 33).
  • VGH Bayern, 10.05.2012 - 2 CS 12.795

    Abstandsflächen; Abweichung

    Baugenehmigungen sind zwar in aller Regel nicht in dem Sinn teilbar, dass Verstöße gegen Nachbarrechte schützende öffentlich-rechtliche Vorschriften gemäß § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO ("soweit") nur zu einer Teilaufhebung führen würden (vgl. BayVGH vom 26.10.2009 Az. 2 CS 09.2121 BayVBl 2010, 178 = NVwZ-RR 2010, 346; vom 22.4. 1998 Az. 26 CS 98.338 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2020 - 7 B 510/20
    vgl. Puttler in Sodan/Ziekow, VwGO Großkommentar, 5. Auflage 2018, § 80 Rn. 171 f. und Rn.183 m. w. N., Bay. VGH, Beschlüsse vom 22.4.1998 - 26 CS 98.338 -, juris, und vom 18.12.1998 - 7 ZS 98.1660 -, BayVBl 1999, 761 = juris, sowie vom 29.1.2003- 23 CS 02.3176 -, BayVBl 2003, 405.
  • VG München, 10.06.2008 - M 1 S7 08.2164

    Vorläufiger Rechtschutz gegen Baugenehmigung für großflächigen

    Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (v. 3.6.1996 NVwZ-RR 1996, 447; so auch BayVGH v. 22.4.1998 Az. 26 CS 98.338) geht bereits dann von einer wesentlichen Änderung aus, wenn bei einer Baugenehmigung Veränderungen dergestalt verfügt werden, durch die die gerichtlich beanstandete Nachbarrechtsverletzung ausgeräumt werden soll.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht